Paul Frank致力维权打假行动 成功查处146件侵权案

图片 1

  导语:Paul
Frank(大嘴猴)品牌自2015年6月15
日独家授权于宏联国际起,为保护广大消费者权益,品牌一直致力于维权打假行动,针对侵权产品的重点地区,联合当地工商部门向假货进行一次次的宣战。截止到今年2月,已成功维权行政、刑事维权案件共计45起;网上维权案件共计96起;民事诉讼共计4起,对涉嫌销售假货的店家以及工厂进行了查处,并已将各类侵权品牌中模仿相似度最高的“Paul
Homme”一举歼灭,获得打假首战胜利!

大嘴猴卡通形象一直受到大家的喜爱,印有大嘴猴图案的商品,也深受市场欢迎。不过,大嘴猴可不能随意使用,去年,拥有大嘴猴商标中国大陆及港澳地区独占许可使用权的一家公司,发现丹阳一家服饰超市售卖的老北京布鞋上,印有大嘴猴图案,由此引发一场侵权纠纷。近日,丹阳法院通报了这起案件。

Paul Frank位于北京西单大悦城的店铺

图片 2Paul Frank(大嘴猴)正品店铺 北京西单大悦城店

据丹阳法院介绍,大嘴猴图案系列商标,是保罗弗兰克实业有限责任公司在我国申请注册的商标,核准使用的类目包含服装、鞋、帽子、袜。宏联国际贸易有限公司(下称宏联公司)取得了上述商标在中国大陆及港澳地区的独占许可使用权。

Saban集团旗下品牌Paul
Frank一直致力于维权打假行动,其于2015年6月15日与宏联国际贸易有限公司签署中国及香港澳门地区品牌权益独家授权,并授权其处理有关侵权假货问题。

图片 3假冒Paul Homme店铺

从问世起,年轻消费群体对正品大嘴猴的服饰青睐有加,巨大的市场,也催生了一批冒牌货。

截止到今年2月,该品牌已成功维权行政、刑事维权案件共计45起;网上维权案件共计96起;民事诉讼共计4起,对涉嫌销售假货的店家以及工厂进行了查处。

  目前市场上存在的如“Paul Frank outdoor” 、“Paul Frank Golf” 、“Paul
Home”、“Lucky Friend”、“I Love Paul Frank”、“100km/100KM&PF”、“Paul
Friend or JHV”等品牌,均未获得宏联国际正式书面授权,其附有Paul
Frank(大嘴猴)名称或商标的产品亦与宏联国际没有任何关系。而在这些品牌中,“Paul
Homme ”是各类侵权中模仿Paul
Frank(大嘴猴)相似度最高的,从店铺形象到LOGO文字,从服装仿冒到图案设计全面进行模仿,让大多数消费者很难区别两者的真伪。经过Paul
Frank(大嘴猴)独家授权的宏联国际和工商部门的共同努力,人民法院现已认定销售带有大嘴猴图案的“Paul
Homme”品牌服装行为属于侵犯注册商标专用权的行为,并将运营公司深圳梵卡和东莞梵卡进行彻查以及处罚。

去年,宏联公司工作人员来到丹阳某大型服饰超市,发现了印刷有大嘴猴图形标识的老北京布鞋,在布鞋的鞋面上,印有好几个大嘴猴形象,鞋里印有万盛祥商标,整体看上去时尚新颖。

目前市场上存在的如Paul Frank outdoor 、Paul Frank Golf 、Paul
Home、Lucky Friend、I Love Paul Frank、100km/100KMPF、Paul Friend or
JHV等品牌,均未获得宏联国际正式书面授权,其附有Paul
Frank名称或商标的产品亦与宏联国际没有任何关系。而在这些品牌中,Paul
Homme 是各类侵权中模仿Paul
Frank相似度最高的,从店铺形象到LOGO文字,从服装仿冒到图案设计全面进行模仿,让大多数消费者很难区别两者的真伪。

图片 4Paul Frank大嘴猴打假申明

然而,印有大嘴猴的布鞋品牌并没有得到授权,今年3月,宏联公司向丹阳法院起诉服饰超市,要求判令超市停止侵害其大嘴猴商标权使用权,并赔偿损失。

Paul Homme为假冒品牌的店铺

  现今市面上假货泛滥成灾,logo相似,名称相近,Paul
Frank(大嘴猴)品牌拥护者很容易上当受骗买到假货。原创品牌如临大敌,该如何引导消费者购买到正品,真正做到支持原创正品成为当务之急。这次获得Paul
Frank(大嘴猴)独家授权的宏联国际通过切实的打假行动引导消费者通过正确的渠道购买到Paul
Frank(大嘴猴)正品,让更多人真正地了解品牌文化,同时又能全面净化市场,有效地预防和打击假冒伪劣产品。为构建公平竞争新秩序与和谐消费新环境,促进市场经济健康发展,维护广大消费者的合法权益。因此,Paul
Frank(大嘴猴)的打假行动仍会持续进行!

超市则辩称,他们并未销售过侵犯宏联公司商标的产品,但在宏联公司向法庭提供了一双经南京市石城公证处封存的布鞋,以及销售发票、购买过程的公正文书后,服饰超市的委托诉讼代理人不得不承认了其销售该鞋子的事实。

根据品牌提供的消息显示,人民法院现已认定销售带有大嘴猴图案的Paul
Homme品牌服装行为属于侵犯注册商标专用权的行为,并将运营公司深圳梵卡和东莞梵卡进行彻查以及处罚。

法院认为,根据法律规定,涉案鞋子的生产厂商未经原告许可,在同种商品上使用与原告独占许可使用的注册商标相同的商标构成商标侵权;服饰超市销售侵犯注册商标专用权的商品,亦是侵犯宏联公司商标专用权的行为。作为一家服饰经销商,应当对商标有基本的认识。大嘴猴商标是服饰品牌的知名商标,而在印有万盛祥商标的老北京布鞋上,使用宏联公司专用的商标,显然属于侵犯商标权。

Paul
Frank于1995年所创立,品牌创始人在美国加州以卡通大嘴猴形象制作皮夹奖励他的乐队,从此Julius大嘴猴形象深入人心,Paul
Frank品牌从此风靡全球。该品牌目标消费群年龄定位于25到40岁之间,消费价格区间位于400-3000元之间。全线产品包括T恤、衬衫、夹克、外套、水洗针织裤以及广受欢迎的配饰系列。如今,Paul
Frank在中国重点城市拥有数百个销售点。

最终,经过法院主持调解,服饰超市承诺立即停止侵权,赔偿宏联公司合理损失及费用1万元。

法官表示,在案件调查过程中,超市对布鞋的销售来源并不是很明了,而这就给商家提了个醒:销售者在经营过程中应当注重对商品商标合法性的审查,并注意妥善保管发票、送货单等商品来源凭据。一旦有商品涉嫌侵权,也可以提出合法来源并保留向商品来源追偿的权利。

相关阅读
澳或禁止在儿童甜食包装上印刷卡通形象世界杯瑞典记者送德国打印回程机票,芬兰国宝级印花品牌
Marimekko中国男子在日本冒用商标制作烟包被捕南京是中国最早推广纸质书籍地区之一《凤》特种邮票荣获最佳邮票最佳印刷奖

相关文章